<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
No, no, no!&nbsp; Don't slam your head against the cold black stone.&nbsp;
Feel the smooth, cool, soothing surface.&nbsp; Be comforted by the solid,
serene, support it gives.&nbsp; Then, when you've rested, take up your
sword and fight on!
<p>My brother will be setting up a medical practice shortly.&nbsp; He plans
to do as much as he can with computers (rather than paper) - patient records,
accounting, scheduling, web browsing, email.&nbsp; Since he plans to do
it himself, I plan to help him (he's a doctor, not a computer wizard).&nbsp;
If he wanted an all NT network, I'd tell him to go hire someone.&nbsp;
Trying to set up Exchange scares the heck out of me.&nbsp; Since I know
next to nothing about NT servers, how long would it take me to learn how
to set up an Exchange server so that it needed minimal maintenance?&nbsp;
But I think I can set up and learn qmail or something similar (heck, even
sendmail if I bought the book) in a week or less.
<p>Perhaps Exchange has improved, but I knew some NT admins (smart guys
even so) who spent a week just getting it to install.&nbsp; Then when they
tried to configure it, they realized they had to reinstall it.
<p>The reason I'm not afraid of a Unix mail server is that I understand
how email works.&nbsp; I can read the RFCs, I have a basic idea of what
SMTP, POP, etc. are doing.&nbsp; And in the Unix world, servers live pretty
close to the protocols.&nbsp; So there's little mystery to what can be
configured.&nbsp; I read recently that Exchange isn't an MTA, it's a "corporate
messaging server" (see <a href="http://unix-vs-nt.org/kirch/sendmail-exchange.html">Microsoft
Exchange versus Sendmail</a>).&nbsp; I don't know what coporate messaging
is, but I'm pretty sure my brother doesn't need it.
<p>BTW, people might also be interested in&nbsp; John Kirch's <a href="http://www.unix-vs-nt.org/kirch/">Microsoft
Windows NT Server 4.0 versus UNIX</a>.&nbsp; This is dated, but some things
haven't changed in 2.5 years.
<p>Dave
<p>"David L. Willson" wrote:
<blockquote TYPE=CITE>I frequently find myself wondering why, as a Windows
expert, I continue to
<br>be attracted to this confusticated mule of an OS.&nbsp; Why, when I
have achieved
<br>near-mastery of the Windows family, with it's ease-of-use and popularity,
do
<br>I continue to slam my head against the cold black stone of the Linux
command
<br>line interface?
<br>There is something pure, good, almost holy, about finding the one line
in
<br>the one configuration file, that solves the problem.&nbsp; It is good
to know
<br>that I know exactly what happened within every component, because I
was the
<br>one who made the changes.
<br>Today, I have slain the dragon...&nbsp; Well OK, I knocked it out long
enough to
<br>run to a safe distance.&nbsp; The mis-configuration which prevented
my
<br>Linux-to-W2000-over-Samba backups from processing is gone...&nbsp;
My hands feel
<br>good.
<p>_______________________________________________
<br>CLUE-Tech mailing list
<br>CLUE-Tech@clue.denver.co.us
<br><a href="http://clue.denver.co.us/mailman/listinfo/clue-tech">http://clue.denver.co.us/mailman/listinfo/clue-tech</a></blockquote>
</html>