<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>I have been using VirtualBox with Ubuntu for almost two years now and it's been excellent. The performance is a little weak for gaming emulators but other than that I have no complaints running a nice LAMP stack with this setup. <br><br>the specs: Lenovo T430 laptop, Intel i5-3320M 2.60 GHz for the CPU, VirtualBox 4.3.6 for the VM, Ubuntu 12.04 LTS for the OS. <br><br>Hope that helps, let me know if you have questions. <br><br>Caleb Kropf<br>Ops. Support Manager<br>Yahoo<br><br><br><br><br><div><hr id="stopSpelling">From: qhartman@gmail.com<br>Date: Mon, 3 Feb 2014 09:46:57 -0700<br>To: clue@cluedenver.org<br>Subject: Re: [clue] VMs on laptops.<br><br><div dir="ltr">I have used VM products on laptops successfully quite often. Mostly Vmware (Workstation or Player) and a little bit of Xen. Xen doesn't strictly require hardware virtualization support, and neither does VMware. There is a performance hit, bit it's tolerable, particular for training stuff. I've used virtualbox as well, but I'm not sure that I've ever done that on a laptop.<div>

<br></div><div>I've never experienced "problematic" virtualization though, aside from a known buggy release of virtualbox some years back. It pretty much has either worked completely, or not at all in the cases where I'm trying to use a tech that needs hardware support on a machine that doesn't have it.</div>

<div><br></div><div>Here's a chart from Intel for reference. Very few of their processors released in the last several years lack the hardware support:&nbsp;<a href="http://ark.intel.com/Products/VirtualizationTechnology" target="_blank">http://ark.intel.com/Products/VirtualizationTechnology</a></div>

</div><div class="ecxgmail_extra"><br><br><div class="ecxgmail_quote">On Sat, Feb 1, 2014 at 5:07 PM, David L. Anselmi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:anselmi@anselmi.us" target="_blank">anselmi@anselmi.us</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">At SFS today everyone brought (well, or borrowed) a laptop and we did all the class work on a VM.<br>
Is there any trick to running VMs on laptops? &nbsp;What combinations of CPU and virtualization software<br>
work or are problematic? &nbsp;How do you do it?<br>
<br>
I looked once and it seemed (at least in the low-mid range) intel laptop CPUs didn't support<br>
virtualization.<br>
<br>
I also tried to set up a VM on my i3 Windows laptop (to run Linux, of course). &nbsp;The Windows VM stuff<br>
doesn't come with whatever flavor of Windows I have. &nbsp;Virtual Box installed, and I guess ran without<br>
CPU support when configured that way. &nbsp;And didn't seem very stable so it didn't last long.<br>
<br>
I haven't tried any of the VMWare products lately.<br>
<br>
Thanks!<br>
Dave<br>
_______________________________________________<br>
clue mailing list: <a href="mailto:clue@cluedenver.org">clue@cluedenver.org</a><br>
For information, account preferences, or to unsubscribe see:<br>
<a href="http://cluedenver.org/mailman/listinfo/clue" target="_blank">http://cluedenver.org/mailman/listinfo/clue</a><br>
</blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________
clue mailing list: clue@cluedenver.org
For information, account preferences, or to unsubscribe see:
http://cluedenver.org/mailman/listinfo/clue</div>                                               </div></body>
</html>